شما بازدید کنند محترم میتوانید با هزینه ی اندکی فایل (استدلال) را تهیه فرمایید.

قسمتی از متن :

‏استدلال

‏ما‏ ‏با‏ ‏گزاره‌ها،‏ ‏همچون‏ ‏سنگ‌های‏ ‌‌‏بنا،‏ ‏استدلال‌‏ ‏می‌سازیم‏. ‏وقتی‏ ‏به‏ ‏گزاره‌ای‏ ‏بر‏ ‏مبنای‏ ‏گزاره‌های‏ ‏دیگر‏ ‏می‌رسیم‏ ‏یا‏ ‏آن‏ ‏را‏ ‏تصدیق‏ ‏می‌کنیم،‏ ‏می‌گوییم‏ ‏یک‏ ‏استنتاج‏ ‏انجام‏ ‏داده‌ایم‏. ‏استنتاج‏ ‏یک‏ ‏روند‏ ‏است‏ ‏که‏ ‏می‌تواند‏ ‏گروهه‌ای‏ ‏از‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏را‏ ‏به‏ ‌‏هم‏ ‏پیوند‏ ‏دهد‏. ‏بعضی‏ ‏استنتاج‌ها‏ ‏تضمینی‏ (‏یا‏ ‏صحیح‏) ‏هستند‏ ‏و‏ ‏بعضی‏ ‏دیگر‏ ‏چنین‏ ‏نیستند‏. ‏برای‏ ‏تعیین‏ ‏صحت‏ ‏استنتاج،‏ ‏منطقی‌ها‏ ‏چنین‏ ‏گروهه‏ ‏گزاره‌هایی‏ ‏را‏ ‏تحلیل‏ ‏می‌کنند‏. ‏آن‌ها‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏را‏ ‏از‏ ‏جایی‏ ‏که‏ ‏این‏ ‏روند‏ ‏آغازشده‌‏ ‏تا‏ ‏پایان‏ ‏آن‏ ‏و‏ ‏نیز‏ ‏روابط‏ ‏بین‏ ‌‏آن‌ها‏ ‏را‏ ‏بررسی‏ ‏می‌کنند‏. ‏چنین‏ ‏گروهه‌ای‏ ‏از‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏تشکیل‌دهنده‏ ‏یک‏ ‏استدلال‏ ‏هستند‏. ‏استدلال‌ها‏ ‏موردتوجه‏ ‏اصلی‏ ‏در‏ ‏منطق‌‏ ‏هستند.

‏استدلال‏ ‏یک‏ ‏اصطلاح‏ ‏فنی‏ ‏در‏ ‏منطق‏ ‏است‏ ‏و‏ ‏نباید‏ ‏محل‏ ‏اختلاف‌نظر‏ ‏و‏ ‏مجادله‏ ‏باشد‏. ‏در‏ ‏منطق،‏ ‏یك‏ ‏استدلال‏ ‏به‌طور‏ ‏صریح‏ ‏گروهی‏ ‏گزاره‌‏ ‏است،‏ ‏با‏ ‏این‏ ‏ادعا‏ ‏كه‏ ‏یكی‏ ‏از‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏دست‌آمد‌‏ ‏بقیه‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏است،‏ ‏به‏ ‏قسمی‏ ‌‏که‏ ‏این‏ ‏بقیه‏ ْ‌‏گزاره‌ها‏ ‏زمینه‌ساز‏ ‏و‏ ‏پشتیبان‏ ‏درستی‏ ‏آن‌یک‏ ‌‏گزاره‏ ‏باشند‏. ‏برای‏ ‏هر‏ ‏استدلال‏ ‏یک‏ ‏استنتاج‏ ‏نظیر‏ ‏نیز‏ ‏وجود‏ ‏دارد.

‏مقدمه‏ ‏و‏ ‏نتیجه‏ ‏در‏ ‏استدلال

‏معمولاً‏ ‏قطعات‏ ‏گفتاری‏ ‏یا‏ ‏نوشتاری‏ ‏شامل‏ ‏گزاره‌های‏ ‏مرتبط‏ ‏هستند‏ ‏و‏ ‏حال‌آنکه‏ ‏می‌توانند‏ ‏شامل‏ ‏هیچ‏ ‏استدلالی‏ ‏نباشند‏. ‏یک‏ ‏استدلال‏ ‏صرفاً‏ ‏گردآمده‌ای‏ ‏از‏ ‏گزاره‌ها‏ ‏نیست‏. ‏استدلال‏ ‏گروهه‌ای‏ ‏ساخت‌یافته‏ ‏است‏ ‏که‏ ‏دربردارنده‏ ‏یا‏ ‏نمایان‏ ‏کننده‏ ‏یک‏ ‏استنتاج‏ ‏باشد‏. ‏ما‏ ‏این‏ ‏ساخت‌یافتگی‏ ‏را‏ ‏با‏ ‏دو‏ ‏اصطلاح‏ ‏نتیجه‏ ‏و‏ ‏مقدمه‏ ‏شرح‏ ‏می‌دهیم‏. ‏نتیجه‏ ‏در‏ ‏یك‏ ‏استدلال‏ ‏گزاره‌ای‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏تائید‏ ‏آن‏ ‏بر‏ ‏مبنای‏ ‏بقیه‏ ‏گزاره‌های‏ ‏استدلال‏ ‏انجام‏ ‏می‌پذیرد،‏ ‏و‏ ‏این‏ ‏بقیه‏ ‏گزاره‌‌ها‏ ‌‏كه‏ ‏برای‌‏ ‏پشتیبانی‏ ‏این‏ ‏نتیجه،‏ ‏مورد‏ ‌‏تأیید‏ (‏یا‏ ‏مفروض‏) ‏قرار‌‌گرفته‌اند،‏ ‏مقدمات‏ ‏نام‏ ‏دارند.

‏استدلال‌ها‏ ‏در‏ ‏حد‏ ‏زیادی‏ ‏در‏ ‏میزان‏ ‏درهم‌تنیدگی‌شان‏ ‏متفاوت‏ ‏هستند‏. ‏بعضی‏ ‏بسیار‏ ‏ساده‌اند‏. ‏بعضی‏ ‏دیگر،‏ ‏همان‌طور‏ ‏که‏ ‏خواهیم‏ ‏دید،‏ ‏کاملاً‏ ‏پیچیده‏ ‏هستند؛‏ ‏این‏ ‏گاهی‏ ‏به‏ ‏خاطر‏ ‏ساختار‏ ‏یا‏ ‏پیکربندی‏ ‏گزاره‌های‏ ‏متشکله‏ ‏آن‌هاست،‏ ‏گاهی‏ ‏به‏ ‏خاطر‏ ‏رابطه‏ ‏میان‏ ‏مقدمات‏ ‏و‏ ‏گاهی‏ ‏به‏ ‏خاطر‏ ‏رابطه‏ ‏بین‏ ‏مقدمات‏ ‏و‏ ‏نتیجه.

‏ساده‌ترین‏ ‏نوع‏ ‏استدلال‏ ‏شامل‏ ‏یك‏ ‏مقدمه‏ ‏و‏ ‏یك‏ ‏نتیجه‏ ‏است‏ ‏كه‏ ‏به‌طور‏ ‏ضمنی‏ ‏مدعی‏ ‏است‏ ‏نتیجه‏ ‏از‏ ‏مقدمه‏ ‏دست‏ ‏آمده‏. ‏ممكن‏ ‏است‏ ‏مقدمه‏ ‏و‏ ‏نتیجه‏ ‏هركدام‏ ‏در‏ ‏یك‏ ‏جمله‏ ‏ظاهر‏ ‏شده‌،‏ ‏مانند‏ ‏استدلال‏ ‏زیر‏ ‏كه‏ ‏به‏ ‏كتاب‏ ‏درسی‏ ‏زیست‌شناسی‏ ‏ایالت‏ ‏آلاباما‏[‏آمریكا‏] ‏با‏ ‏یك‏ ‏برچسب‏ ‏ضمیمه‏ ‏گردیده:

‏وقتی‏ ‏حیات‏ ‏در‏ ‏زمین‏ ‏آغاز‏ ‏شد‏ ‏كسی‏ ‏وجود‏ ‏نداشت‏. ‏بنابراین‏ ‏هر‏ ‏آنچه‏ ‏در‏ ‏مورد‏ ‏پیدایش‏ ‏حیات‏ ‏گفته‏ ‏می‌شود‏ ‏فقط‏ ‏به‌عنوان‏ ‏یك‏ ‏نظر‏ ‏ارزش‏ ‏دارد‏ ‏نه‏ ‏واقعیت.

‏و‏ ‏یا‏ ‏ممكن‏ ‏است‏ ‏مقدمه‏ ‏و‏ ‏نتیجه‏ ‏هردو‏ ‏دریك‏ ‏جمله‏ ‏ظاهر‏ ‏شوند‏. ‏مانند‏ ‏استدلال‏ ‏زیر:

‏ازآنجاکه‏ ‏اكنون‏ ‏روشن‌شده،‏ ‏نوع‏ ‏بشر‏ ‏سرچشمه‌یافته‏ ‏از‏ ‏اجداد‏ ‏آفریقایی‏ ‏خود‏ ‏است،‏ ‏عقیده‏ ‏به‏ ‏تفاوت‌های‏ ‏عمده‏ ‏نژادی‏ ‏همان‏ ‏اندازه‏ ‏مسطح‏ ‏بودن‏ ‌‏کره‏ ‏زمین‏ ‏مهمل‏ ‏است

‏همچنین‏ ‏ترتیب‏ ‏آمدن‏ ‏مقدمات‏ ‏و‏ ‏نتیجه‏ ‏می‌تواند‏ ‏متفاوت‏ ‏باشد،‏ ‏لیکن‏ ‏در‏ ‏تعیین‏ ‏کیفیت‏ ‏استدلال‏ ‏نقش‏ ‏تعیین‌کننده‏ ‏ندارد‏. ‏چیز‏ ‏معمولی‏ ‏است‏ ‏که‏ ‏در‏ ‏یک‏ ‏استدلال‏ ‏نتیجه‏ ‏قبل‏ ‏از‏ ‏مقدمه‏ ‏آمده‏ ‏باشد‏. ‏وقتی‏ ‏بیب‏ ‏روث ‏(‏قهرمان‏ ‏بیس‌بال‏) ‏هفت‌صدیم‏ ‏ضربه‏ ‏برندگی‏ ‏را‏ ‏در‏ ‏مسابقات‏ ‏داخلی‏ (۱۳ ‏ژوئن‏ ۱۹۳۴) ‏زد،‏ ‏روزنامه‏ ‏نیویورک‌تایمز‏ ‏این‌گونه‏ ‏استدلال‏ ‏کرد:

تصاویری از چند صفحه نخست فایل :

توجه فرمایید بدلیل تهیه ی تصویر با نرم افزار های خارجی متن نمایش داده شده در تصاویر ممکن است دارای اشکالاتی در نمایش برخی حروف باشد که در فایل اصلی بدون مشکل است